5047's Cosmetics Blog: 消基會到底怎麼了？

消基會到底怎麼了？

中華民國消費者文教基金會，這是一個自詡為民眾消費權益把關的公益團體，一直以來都是我們民眾信賴的團體，每當消基會開記者發佈會時，就可能要表示我們國家對於保障保護民眾的消費權益方面出現問題了，又或者代表又可能有黑心廠商與商品正傷害著民眾。

但是…

我一直以來百思不解的是，自從2006年開始在網路上寫Blog後，才注意到，過去我們一直以為相當專業的消基會，原來並不是這麼一回事。每當他們對市面上的化粧品做抽測檢驗後，所發佈的新聞內容，總是充滿錯誤。

我就整理一下，過去消基會發佈過，關於化粧品的文章

2006.05.08 『市售美白乳液檢測結果』

2008.12.31 『「市售面膜生菌數、防腐劑、可遷移性螢光劑」檢測發布會』
2012.07.03 『別被呼嚨！25件抗屑、止癢、生髮洗髮精功能測試』

2013.12.12 『油油亮亮真能保妳閃閃動人？』

2014.10.01 『體質敏感者勿近 6成4的沐浴乳檢出防腐劑』

2015.10.22 『塑化劑搜捕現形記──您噴的是香水or毒水？』

2016.08.12 『晶亮潔白的秘密　牙膏4成驗出防腐劑』

結果只有這兩篇沒被我評論過外，其餘的都被我狠狠修理過

2006.05.08 『市售美白乳液檢測結果』

2015.10.22 『塑化劑搜捕現形記──您噴的是香水or毒水？』

為什麼沒被我修理過？因為我是2006中秋節後才開始寫Blog的，所以來不及，至於2015年的調查，其內容並沒有錯誤，所以就沒有評論。

回顧消基會每每對化粧品商品的抽驗內容，不外乎就是老是針對防腐劑做文章，就算他們沒有抽驗到不合格的商品，也喜歡在文章內寫XX防腐劑長期接觸可能會致癌或發生XX副作用等恐嚇性字眼。

例如：

也許這在一般民眾看來，消基會只是善意提醒，但事實並不是這樣，事實是消基會有意無意的忽視毒理學證據及TFDA或國際上主要地區的化粧品法規，而這些法規內，都有規範出化粧品可以添加使用的種類及添加濃度上限，這代表在這些標準內是安全的，而消基會卻選擇視而不見，甚至這些防腐劑的安全資料報告在網路上都可以免費取得。

消基會也經常在這些發佈內容中，要大家選擇不含防腐劑的化粧品，這明顯的反應出，這些人根本不了解化粧品產業及化粧品製造技術，才會提出這麼不合理的說法。

大家要知道，就連品質要求最嚴格的藥品都需要添加防腐劑了，憑什麼要化粧品不添加防腐劑，而且化粧品的原料衛生品質與藥品原料要求差異相當大，藥品都不能避免添加防腐劑了，不添加防腐劑的化粧品就只有死路一條。

再來消基會對要抽驗的商品，事先根本就沒有做功課，因為每次抽驗防腐劑就只會抽驗固定那幾種（國際上慣用的化粧品防腐劑就有五十幾種，台灣TFDA許可的也有四十幾種那麼多），根本就沒注意到不同的商品會因為不同製程或屬性，必須使用不同防腐劑，又或者根本不了解什麼是防腐技術，所以才會出現對於產品內含有兩種以上的防腐劑物質感到驚訝，甚至以為是黑心商品，殊不知國際上知名的防腐劑製造商或科學家，正以複配的方式來達到，更安全、更有效及用量更少的防腐配方，提供消費者更好的衛生保障。

不同的產品所用的原料各有不同的要求，製程也有所不同，必須調整不同檢驗項目及測試項目，例如這次的牙膏抽測就是個失敗的調查，對牙膏的品管要求、配方內容都不了解，所以才會只驗那些不痛不癢的項目。

這種資訊嚴重落後的單位，卻要扮演包青天的角色？公平嗎？正義嗎？

而且老是喜歡將新聞標題以：市售XX產品？成含防腐劑，來恐嚇不知情的無辜民眾，誤導民眾以為這世界上有不含防腐劑的化粧品。

消基會所發佈新聞，其實大陸的媒體也會報導，微博上的網友反而調侃說：灣灣好可憐喔，居然市面上有那麼多不含防腐劑的不合格化粧品，太可怕了。甚至還不客氣的說：原來台灣的化粧品是黑心商品。真的是丟臉丟到大陸去了。

在2014.10.01 『體質敏感者勿近 6成4的沐浴乳檢出防腐劑』的調查中，明明廠商依法將所添加的防腐劑清楚明白的表示在標籤上，卻是因為你們根本不懂化粧品專業，不識防腐劑的國際相關名稱，就發新聞說人家產品不誠實，被你們抽驗到有添加沒標示，搞到廠商有接不完的抗議電話，還要自己發新聞澄清。

同一篇報導中也指證『三氯沙與餘氯的水會產生三氯甲烷（俗稱哥羅芳)，且所排放的廢水，可能會被微生物分解成類似戴奧辛類的化合物，而使三氯沙存有使用的安全餘慮。』

這我多次指出消基會在胡說八道，事實上根本沒有相關證據指出『三氯沙與餘氯的水會產生三氯甲烷（俗稱哥羅芳)，且所排放的廢水，可能會被微生物分解成類似戴奧辛類的化合物，而使三氯沙存有使用的安全餘慮。』，同時TFDA也出來打臉。

而且剛好就在近幾日，消基會又自己發了一個公告，標題是：

基會澄清－－「含三氯沙，消基會要求全面下架！」簡訊（發佈日期：2016.08.16）（http://www.consumers.org.tw/unit432.aspx?id=132）

我不懂消基會要澄清什麼？但他們居然說自己說過的話，有時效性？這簡直是在玩弄民眾嘛 ! 沒有一點責任感。

所以我就要把當年他們所發佈的內容找出來

2005.04.18 『牙膏含三氯生致癌？揭開三氯生的面貌』（http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=463），內容各位請自己連結過去看，我就不PO了。

在消基會自己網站上，就可以清楚看見，你們當時自己就呼籲廠商要將含有三氯殺的產品下架，現在卻不承認？還有賞味期？

另外在2013.12.12 『油油亮亮真能保妳閃閃動人？』的報導中，還亂提供護唇膏的DIY配方，要民眾自己DIY就好，對於拿到的配方，根本也沒能力判斷到底正不正確？就公佈出來，簡直是莫名其妙，當時我一看就知道不對，但口說無憑，也親自按照消基會提供的配方示範一次給大家看，最終成品跟石頭一樣，根本不能用。鼓勵民眾自己DIY護唇膏一事，本人更覺得消基會莫名其妙，請問你消基會是在反商嗎？護唇膏業者沒有合法繳稅給政府？還是護唇膏業者不合法？

在同篇新聞稿內，還大肆批評礦物油脂可能會致癌，馬上就被TFDA發新聞稿打臉，說礦物油只要是品質良好的產品，是沒有安全問題的。