古代的化妝品，用現代的標準來看，會有哪些問題？

古代的化妝品，用現代的標準來看，會有哪些問題？

很多時候，商品在行銷很喜歡宣稱傳統工法、祖傳秘方、宮廷秘方、御醫研製或完全不使用現代改良過的原料等等，今天我們就來討論這些….

首先我們先來看幾張老照片

（為了找這些老照片，真的嚇死本寶寶了，真的是驚悚，以前能夠拍照片的都是清朝皇家或極為富貴人家，真的很難想像以前人的審美觀，我儘量挑好看的了）

我們先來看清朝最後的皇帝溥儀與它的皇后婉容照片，照片中剛好可以做對比，溥儀很明顯沒有化妝，所以膚色較黑，宛蓉則是有上妝，所以膚色偏白，還可以從她大婚時所拍的照片來參考，面部明顯很白，顯得不自然。

再來我們再看看上面這張照片，中間的小男孩很明顯的與身後的女性，膚色上有很明顯的差異，這些女性應該也是上了妝了。

接下來這張中間年長女性很明顯與其他有上妝的女性，呈現明顯對比。

相比100年後的今天，你還能夠偽素顏、裸妝、淡妝或自然妝等，用盡一切手段，就是要假裝沒有化妝，你還會羨慕以前的化妝及化妝品嗎？

我們透過照片的紀錄，可以知道，以前的彩妝受限於製造工藝的限制，除了顏色不自然外，其實當時可以選擇的顏色也有限，這是因為後來我們可以透過化學合成技術及物理化學加工的手段，讓色彩更繽紛亮麗，也在光學科學的研究下，甚至我們還能有消光、啞光、柔焦及提高亮度等各種效果，甚至這些粉末的顆粒越做越細，才能讓上妝後的膚色更清透自然。

並且透過改良的技術，近10年來的彩妝技術，簡直是進入到新次元時代，在10年前或更早之前，如果有人提出希望在水中或大雨中，彩妝都不脫妝，除了用油彩外，基本上是相當困難的事，但現在你去看看社群網站、多媒體或攝影集，都有很多在水中、雨中或大汗淋漓下的彩妝照了。

這些都是歸功於現代科學技術進步，並不是憑空而來的，也不是隨便在地球上找就會有的，更無法自己DIY就可以做得到。

除了加工技術外，更重要的品質與衛生健康問題，人們很早就發現一些礦物粉末可以用來做顏料，透過人工研磨的方式，製作成細粉使用，也發現也可以加入一些植物汁液來調配顏色，還可以加入一些不同的動植物油脂，來製作成各式各樣的產品，能更方便使用在皮膚上。

這些材料成分都是來自天然，看起來真的沒有問題嗎？

首先礦物與植物就會有重金屬的問題要處理，所以世界各國（包含台灣）才會規範化妝品中，有不得檢出或最大容許量的規定（例如大家常聽到的鉛砷汞鎘鎳鉻銻鋇等）。

還有微生物的問題，同樣的世界各國（包含台灣）也會規範化妝品中的微生物衛生標準，此外很多天然植物是有安全上的風險的，例如：光敏或光毒，或者是容易發生刺激或過敏等，有些甚至有毒性，因此化妝品法規中，也有規範這些天然植物是不允許用於化妝品上，或者必須做特殊的加工處理，並提供化學分析證據及安全資料後，才有機會被允許使用當作化妝品添加物。

同樣的你還在相信遵循古法製作？祖傳秘方？御醫珍藏？這些衛生安全質量品管標準，以前可以沒有的啊~

除此之外，產品的穩定性更是一大問題，油脂會氧化酸敗，天然植物會氧化變色，有效成分會失去活性，天然色素很快就會退色，天然香料也會氧化變色變味或香味不持久，甚至動植物油脂油膩氣味難聞等等，有著許許多多非常多的問題。

更重要的是，現在你上網就可以找到許許多多這些成分的安全資料，以及相關的正負面報導。

我並不是鄙視傳統，而是正如第一台相機出現時，第一台火車出現時，又或者第一台飛機出現時，在當時也是有許多人在批評這些新科技產品，認為這些都是違法自然法則，甚至是違法神的安排，必遭受報應。

透過現在的各方面科學技術的發展，我們擁有的絕對是目前最棒的產品，也是最有效的產品，甚至是最安全的產品，而這些劃時代的進步，其實也不過短短的約100年而已。

因此結論很明顯就能得知，無論是在品質衛生、產品穩定性、功能性、舒適性及安全性等，都已經不是傳統的老方法可以相提並論了，這已經相當於用現代武器去打100年前的戰爭了。

最後這裡我提供一個連結給大家，這是有位大陸女生宣稱複製古代化妝品的影片，純屬娛樂。