最近有幾件事讓我很有感....

最近有幾件事讓我很有感....

開頭先預告一下，如果你對中國有敏感排斥症狀的，請直接轉台，不然你會吐血的….

首先是資生堂防曬產品招回事件，因為 Oscar Pan 分享了一篇文章「資生堂大面積召回的產品究竟有什麼危害？」，這裡面的作者們，居然可以在第一時間想到要主動去瞭解，並且運用專業的分析儀器及技術，來分析事件的原因......

這讓我感到震驚

寫了很久的化粧品大小事了，這一次讓我感到這有別於以往的模式及技術質量，過去，可能大多數的模式都是自己寫寫，引用一下文獻，就已經很了不起了....

但這次的情況，除了我後知後覺外，再來是就算我拿到了問題商品，我也沒辦法自己完成這篇報導.....

近幾年，大陸許多化粧品相關的專業文章，寫的水準越來越高，內容越來越廣，參與的人越來越專業，也越來越多，這已經令人感到不安....，這也已經不是目前在台灣幾個知名的化粧品專業人士及評論者可以相提並論....

昨天看見 化粧品怪獸俱樂部 的丹尼，很有心的，想幫業者整合資源，但丹尼很傷心的說：怎麼大家都沒感覺？都沒有人要理他......

昨天與某間原料商的業務在討論產業的現況，聊到，目前台灣的化粧品原料幾乎都是進口的，想要有新劑型、新材料，就必須等國外的廠商開發，我們才有機會跟著做....，然而要做到這些，也不是一般人就可以勝任，沒有相當的專業能力及資源，根本就很難。

那麼隨著這些大廠都在對岸設廠或委託代工，又或者大陸的廠商因為市場夠大，有錢有人，可以開發新成分新材料.....，就這樣隨著時間慢慢演進之後，未來還剩幾年？台灣的化粧品工業是不是會面臨被迫淘汰的局面？

甚至大家都可以感覺到，最近十年來，原料商的發表會上，那些原廠派來代表，會講華語的人，有新加坡、馬來西亞、香港、中國或其它華僑，就是沒有台灣人。

當我們還在擁抱以『MIT訴求品質』做神主牌時，難道大家沒感覺，大陸已經從仿冒、廉價轉型成自創品牌及創新了嗎？難道不知道，只要你出得起錢，品質照樣做給你，不然一堆國際代工的怎麼就不來台灣？（國際代工的廠家，人家也都有去新馬泰印尼印度等下單啊！）

我這一篇不是在長他人志氣滅自己威風，可能只是我自己沒能力，才會有這樣的錯覺吧~

另外就是第三方支付

（圖片來源：https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2017/06/14171758/shutterstock_556763557-624x465.jpg）

先聊第三方支付，這也無關什麼進不進步或什麼意識形態，單單就我自己這幾天回想，我行李包裡的那五百元人民幣，都是三年前拿到的了，這幾年我在大陸幾乎沒有使用到現金，完全就是以第三方支付來支付開銷，就算只是在路邊攤消費，依然可以使用。


台灣很多廠商一直要經營第三方支付，主要也是看中在金流上的好處，另外更可以收集到非常多的消費數據，但為什麼總是沒有太多台灣人願意去用？這絕不是什麼現金比較好，比較有感覺，或者是第三方支付很危險等。

首先是根本沒有對消費者有利的牛肉被端上場，如果用支付可以打九折，用現金不打折，如果用支付這一餐支付請客，甚至用支付計程車費，100元內，通通支付公司幫你付，甚至用支付繳水電電話費都有折扣，請問你不願意也來湊熱鬧嗎？至少我一開始就確實因為貪這小便宜，開始跟著試試的...

一開始我也擔心安全問題，所以我只放100元人民幣，想說先觀察看看，萬一出問題，大不了損失就可以控制在100元，即便到現在我也不敢放大多在裡面，但是現在我至少會放1000元人民幣，以應付在大陸的日常小額花費，遇到大額轉帳消費時，再從銀行卡轉出...

在台灣的第三方支付需要綁定信用卡，這又與大陸不同，在大陸可以綁定提款卡，當第三方支付內沒錢時，你又使用第三方支付時，此時這筆錢，會從提款卡被提出，支付給收款人，而且還不需要提款費用及匯費，所以當你不相信第三方支付公司時，你還可以不需要是先把錢放在第三方支付公司，一樣是放在自己銀行內，第三方支付公司也佔不到你一點便宜。

就算你生性多疑，根本不信任提款卡被綁定的安全性，你也可以不需要綁定，你就拿現金給你認識的人，請他用第三方支付轉帳到你的第三方支付帳戶內，這樣也可以，這個方法比較像悠遊卡或一卡通的儲值方式。但是悠遊卡或一卡通，也沒辦法直接透過APP用提款卡充值，還是要搭配信用卡，才能自動加值。

也許你會說，使用信用卡一樣很方便啊，也可以辦理自動轉帳，也都一樣是全自動完成，根本沒有差別。

錯，這就是限制客戶群使用的門檻了，首先並不是人人都有信用卡，有些人是本來就不想申請，另外就是卡奴，如果今天也一樣可以透過連結提款卡或APP免費轉帳的功能，那麼整個情況就會改觀，我相信使用的人會更多，在大陸連許多高齡長者都跟著用了，所以年齡決不是問題。

那在大陸用第三方支付收錢，帳戶內很多錢時怎麼辦？沒安全感怎麼辦？很簡單啊~不是有綁定提款卡，直接按下轉帳，存回自己的提款卡內就可以了，以前是不收手續費，現在需要付點手續費了，例如：0.1%。

提這個也不是在吹噓這個有多好，只是在想，因為科技所帶來的改變及商機，而我們又失去這個，錯失那些了。

如果要批評我，那麼愛用第三方支付就搬過去大陸啊~ 那你可以罵大聲點沒關係，因為這世界並不會因為你而停止改變，無現金生活，在台灣起碼談了20年了，始終沒能實現，難道我們自己不應該討論一下嗎？為什麼大陸能？我們不能？你要知道，現在走在大陸，要在地上撿到錢已經幾乎不可能了嗎？

再來是共享經濟

（圖片來源：https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/bike-11_R9xrA_1200x0.png）

在我FB上的好朋友阮先生說的很好，這哪裡是共享經濟？它就是租賃，就是你付錢租用，用完歸還….

OK，不管你認不認同，確實這個就是已經在發生的商業模式

首先是單車，大陸最大的共享單車公司應該就是摩拜Mobike單車了，我想台灣人對共享單車的最大印象就是來自於一些公司因為太多車輛遺失，導致無法經營，以及停車亂象等。

但你實際上使用過嗎？

也許這個行業要賺錢很難，或許風險也太高，但如果你實際去使用一次，你就會喜歡上這個方便性，首先你必須是一個外地人、觀光客或者你根本臨時沒有任何代步工具，你才能體會這件事的差異性。

大多數的這些腳踏車會被大量佈置在熱點，也就是車站、捷運站或人潮較多的地點，這跟有樁式的地點是不同的（ubike），你不需要到特定地點去租借歸還，我舉例好了，你可能在台北車站前，看見共享單車，騎了就走，但是你要去的地方可能是在天水路的化工行，那裏是沒有還車地點的，所以你該怎麼辦呢？如果是共享單車，你只要停在目的地處，鎖上車鎖，這樣就截止租賃了，但是如果你今天騎的是ubike，那就不一樣了，如果你沒有去固定的還車地點還車，你就必須一直計費，雖然ubike可以臨時鎖車，方便你等等繼續使用，但兩者之前的差異性就在這裡。

而且如果以一個外地人的角度來看，共享單車可以讓我更容易融入城市或熟悉環境，還可以節省很多交通費用，就對城市的友善度來說，確實不錯。

我想我只是舉個小例子，我沒有要去討論這兩個制度有什麼優缺點
OK，共享單車確實是目前的很夯的話題，什麼丟車率很高、破壞率很高、亂停車或占用機車停車格等等，然後大家就只會一直罵……，然後呢？

事實上共享單車不是只有出現在大陸或台灣，世界上有很多城市都慢慢的引進，除了是商人的利益外，那就是確實給城市裡的移動方式帶來了改變，大家可以試著想一下，如果今天你以一個觀光客的身分到台南市區遊玩，你沒有機車，請問你要如何盡情的遊玩呢？幾乎只能靠走路吧，但如果有輛腳踏車就不一樣了，你可以玩得範圍更廣，玩得更久。

目前你感覺不到共享單車在台灣的優點，那是因為你在台灣，你有駕照，你可以租機車代步，你熟悉這塊土地，你知道該怎麼搭車轉車，甚至你有朋友可以載你。

我再用一個大家都能有深刻體會的經驗，那就是香港….，幾乎每一個台灣人在香港都抱怨，走路走到兩條腿都好像不是自己的了，真希望此時就算有輛腳踏車，那該有多好…..，沒錯吧~ 如果你把台南當香港，那你就能體會了。

那麼共享腳踏車既然是目前趨勢，請問我們台灣人除了會嘲笑咒罵外，請問我們為什麼不趕快面對規劃呢？共享腳踏車用的APP及腳踏車，不都聽說是台灣人的強項嗎？如果各縣市政府首長，腦子清醒點，趕快請相關規劃停放車輛地點，要求業者登記繳稅，不正是給城市及當地產業帶來商機嗎？當我們還在沉溺在ubike的成績時，卻發現人家有更好的模式時，我們不趕快應變，只會一直罵，請問我們有得到好處嗎？像ubike模式一樣的腳踏車，大陸不是沒有，為什麼一夕之間被取代？難道都不用去思考嗎？所以就只會罵？

我們甚至可以要求在台灣的共享單車業者，必須購買台灣製的腳踏車啊~ 必須給每輛單車都入籍每個城市的監管部門，落實管理及繳稅，而我們還是只會罵？

難道都沒聽說，光是為了管理及維修腳踏車，大陸的腳踏車維修師傅一夕之間超搶手嗎？甚至需要維持車輛調度，還必須請很多司機在城市裡巡視調度，這些不都是增加就業機會嗎？（居然還有好幾個政府首長帶頭說反對？真的腦子問題）

有些事不說你是不會知道的，因為共享單車所帶來的問題，大陸官方及人民也都在適應，也都在積極的面對處理，例如管理改善停車問題、民眾自覺及愛物惜物等，民眾積極熱心的通報被惡意拋棄的車輛等等。

結果我在新聞上看到是自以為高人一等的台灣人反而在惡意破壞人家的公司財產，還洋洋得意，可恥（如果你認為他們違規，你可以拍照檢舉不是嗎？）

共享經濟的概念在台灣，老實說也推廣超過20年了，例如：共享教室、共享會議室、共享辦公室及共享美容室等等，但我們始終沒做起來。

前一陣子大陸業者有人推出共享雨傘，剛開始時被罵白癡智障時，結果一場突來的大雨後，大家才說那個人聰明啊~ 是行銷高手，為什麼？因為共享雨傘是需要支付押金及租金的，而大多數的人都沒有歸還雨傘，所以依照契約必須沒收押金，所以當雨傘的成本遠低於押金時，就造成賺錢的商機……..

話說，前一陣子台灣一直下雨，請問有人想到也可以小賺一下嗎？或許以台灣人的個性，還真的會拿去還喔~

現在大陸一堆共享的商品在推出，會不會賺錢？或實不實用？我不知道，但我看到的是，一樣都是人，一邊積極的在找突破口，另一邊的就整天只會出張嘴批評，落井下石，甚至連個廠商要投資的都沒有….

以上就當我放屁就好