『破解化粧品的虛假宣傳』

『破解化粧品的虛假宣傳』

這期（2013年10月刊）的中國化粧品雜誌中，有個主題是『破解化粧品的虛假宣傳』，列出了七個迷思…

迷思:

1.     完全使用天然成份，純手工製造（真相是:含量不足0.00001%照樣宣稱『純天然』）

5047認為:

『純天然』當然是不可能，而且沒有經過認證，更沒資格說自己天然，目前國際上已經有天然及有機化粧品認證了，可能在產官學上各界的看法不一，但國際上還是有一群人努力著，希望能透過這樣的審核機制，讓消費者有更多的選擇。

況且天然有機認證的相關規則，還必須遵守各國政府的母法，無論是原料或產品，也必須符合相關規範。同時天然或有機產品與療效根本無關，更與絕對安全保證無關，因此以『恨化學』的角度來宣稱純天然會比化學來的更安全或更好，只是虛假宣傳，實質上的意義根本不大。

近幾年許多人號稱『純手工』製造護膚品，以天然、安全、無化學的訴求，企圖暗示消費者，它就是最好的，這也僅僅只是一個虛假宣傳而已，其它行業我不懂，所以不評論，但只要是『化粧品』就是化學，也是科學，純手工只是代表品質不一，技術質量低，玩玩扮家家酒的小遊戲罷了，根本上不了臺面。

2.     標榜有機化粧品，成份安全環保（真相是:有機不等於無害，別為宣傳噱頭買單）

5047認為:

沒錯﹗有機≠安全，也≠有效

這在所有的天然或有機產品的標準中，都明確的說明了，只是商業宣傳走偏了。

在這些管理規章的發起人們心中認為（天然或有機產品標準），化粧品並非不可或缺的物品，應該要儘量減少加工程序、能源消耗、更重視環保減少廢棄物、保護動植物及避免有疑慮的成份添加。

無論是原料與成品，都無法保證安全有效或環保，因此應理性思考，這只是一種個人消費的選擇而已。

3.     主打藥粧，號稱產品安全無害（真相:在中國不受承認，藥粧並非十足安全）

5047認為:
對於藥粧品的宣傳與醫美保養品或宣稱孕婦專用產品一樣，根本就沒有這些行
業標準，連類似像＂天然有機化粧品的標準＂都沒有，而且還故意打迷糊仗，

對於這些含藥的產品，其實還包含了染燙髮產品、止汗劑或殺菌抗菌產品等
等，不單單只是對有療效產品的管理。

真正的原因是，這些產品比一般產品可能更有風險，因此需要稍為嚴格的規範
管理，以保障消費者安全。

雖然有不少人正在努力，希望把藥粧品的標準落實，給予一個明確的地位，但
眼前都還沒有共識。

4.     經由皮膚科醫生測試，實驗室等科學舉證（真相:名為＂高科技＂，實則花錢買報告）

5047認為:

有沒有花錢買報告我不知道，但是用科學包裝廣告確是事實，對一般人來說，數據真假難辨，實驗複雜難懂，購買時請冷靜思考。

5.     產品不含香料（真相:使用芳香植物提取物，危害肌膚）

5047認為:

部份的品牌明明產品打開後就是香氣濃郁，但卻說自己沒有添加人工香料，宣稱是添加植物精油或天然香料，因此更安全。

如果真的不添加香料，呈現物質原來的氣味，宣稱不添加香料比較安全安心，這我沒意見，反正香料也不是皮膚的必須物質。

但是宣稱添加其它的香氣物質會比添加香精更安全，這我是絕對懷疑的，因為就算是精油，也難保證安全，以台灣或中國官方的認定，精油還是芳香劑，沒什麼特別的。

6.     專利秘密或專利成份（真相:專利不代表效果，研究未必科學）

5047認為:

說到專利這件事就必須張大眼睛了，很多品牌宣稱自己擁有專利，其實根本就沒有擁有該專利，這些商業專利幾乎都在原料廠的手上，可以授權給A品牌，當然也可能同時同意B品牌使用，更別說CDE品牌了，所以專不專利，聽聽就好。

另外，號稱諾貝爾獎的產品更為可笑，假若真的要與品牌合作，為什麼不找更大的品牌合作呢?甚至許多研究都僅止於發現及實驗室階段而已，根本就離商業實用化還很遠，怎麼就已經被製造上市了?

舉例來說:

以2009年諾貝爾生理醫學獎『端粒酶的發現』，直到目前為止，此一研究也僅止於發現細胞的生理作用機制，離實用化還很遠，可是市場上確已經有很多品牌宣稱自己的抗老化商品可以活化端粒酶來增加端粒的長度，以達到抗老化之目的。

另外，如果宣稱擁有專利或特殊技術，未來有人檢舉，品牌商拿不出任何證據或授權，都將有涉嫌詐欺的嫌疑，至少在中國已經有判決成立的案例了。

7.     使用更頂級的真貴成份（真相:化粧品成份基本同質化）

5047認為:

何謂更頂級?這向來是一場迷糊仗，沒有人知道到底標準在哪裡?稀有的動植物?難以取得的材料?天價成本的物質?

其實大多為商業宣傳，聽聽就好，有沒有效才是重點。