植物精油不純?

植物精油不純?

這幾天的新聞相信給許多芳療業者帶來困擾了，

精油也不純　監院：市售精油八成七摻假

（http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131107/288298/%E7%B2%BE%E6%B2%B9%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E7%B4%94%E3%80%80%E7%9B%A3%E9%99%A2%EF%BC%9A%E5%B8%82%E5%94%AE%E7%B2%BE%E6%B2%B9%E5%85%AB%E6%88%90%E4%B8%83%E6%91%BB%E5%81%87）

雖然蘋果日報有企圖平衡報導，但有用嗎?

精油87%不純 「難認摻假」不符國家標準 但確有疑義

（http://www.appledaily.com.tw/mobile/article/issueid/20131109/artid/35425816/appname/twapple/secid/5）

消費者並不是專業，這件事只會傷害產業而已，並沒有實質的意義，我認為『經濟部標準檢驗局』根本搞錯方向，他們應該先針對這些精油是否被任意添加有機溶劑來稀釋?而這些溶劑有哪些?是否應該修法禁止使用這些溶劑。

OK~行業內的人大家都知道，精油有摻假的謠言，但實際上除了摻假的人外，根本沒有人知道事實真相，就常理來看，這件事完全可以先透過檢驗有機溶劑的含量來初步篩選誰摻假?

為什麼呢?

因為天然植物中的特定指標性化合物本來就會因植物的品種、產地、萃取部位及萃取方法，而有所不同，這跟一般的植物萃取液是一樣的道理。

再來，這些精油業者早就多次向政府提出需要協助的訊息，但是政府卻只願意以工業芳香劑來管理，根本就不願意去正式這個問題，業者希望官方與學界能夠協助業者制訂出精油的品質標準，並儘量的把所有的精油都建立詳細的資料庫，希望以萃取物的方向來管理，讓業者有依據可以參考品質。

但政府卻像鴕鳥一樣，幾乎不去正視這些業者，任由他們自生自滅，以為看不見就沒這件事了。

沒錯~市售精油品質良莠不齊，以假亂真，這問題就出在沒人管，這讓有心的業者很辛苦。

目前對精油的品質鑑定，實際上國際上也沒有一致的共識，雖然芳療業者提出一些辨識方法，但老實說這些都不是強有力的數據，來證實自己的品質是最好的。也不是各界可以認同的方式。

其實精油的品質鑑定分析及資料庫建立是一件很困難的事，所以直到目前各方的意見都還尚未統一，所以才讓黑心商有機可趁。

希望這把火別亂燒

我能力有限，只能寫篇文章來安慰各位業者了，加油~