2013年11月9日 星期六

植物精油不純?



植物精油不純?

這幾天的新聞相信給許多芳療業者帶來困擾了,

精油也不純 監院:市售精油八成七摻假

雖然蘋果日報有企圖平衡報導,但有用嗎?

精油87%不純 「難認摻假」不符國家標準 但確有疑義

消費者並不是專業,這件事只會傷害產業而已,並沒有實質的意義,我認為『經濟部標準檢驗局』根本搞錯方向,他們應該先針對這些精油是否被任意添加有機溶劑來稀釋?而這些溶劑有哪些?是否應該修法禁止使用這些溶劑。

OK~行業內的人大家都知道,精油有假的謠言,但實際上除了的人外,根本沒有人知道事實真相,就常理來看,這件事完全可以先透過檢驗有機溶劑的含量來初步篩選誰?

為什麼呢?
因為天然植物中的特定指標性化合物本來就會因植物的品種、產地、萃取部位及萃取方法,而有所不同,這跟一般的植物萃取液是一樣的道理。


再來,這些精油業者早就多次向政府提出需要協助的訊息,但是政府卻只願意以工業芳香劑來管理,根本就不願意去正式這個問題,業者希望官方與學界能夠協助業者制訂出精油的品質標準,並儘量的把所有的精油都建立詳細的資料庫,希望以萃取物的方向來管理,讓業者有依據可以參考品質。

但政府卻像鴕鳥一樣,幾乎不去正視這些業者,任由他們自生自滅,以為看不見就沒這件事了。

沒錯~市售精油品質良莠不齊,以假亂真,這問題就出在沒人管,這讓有心的業者很辛苦。

目前對精油的品質鑑定,實際上國際上也沒有一致的共識,雖然芳療業者提出一些辨識方法,但老實說這些都不是強有力的數據,來證實自己的品質是最好的。也不是各界可以認同的方式。

其實精油的品質鑑定分析及資料庫建立是一件很困難的事,所以直到目前各方的意見都還尚未統一,所以才讓黑心商有機可趁。


希望這把火別亂燒


我能力有限,只能寫篇文章來安慰各位業者了,加油~




沒有留言:

張貼留言