網路謠言破解：沐浴露好壞的評價方法

網路謠言破解：沐浴露好壞的評價方法

今天接受媒體的採訪，記者問：『在百度百科中有個沐浴露好壞的評價方法，可信度如何？』

原文網址http://baike.baidu.com/view/891580.htm?fr=aladdin

內容如下：

判斷優劣

1、泡沫度；

2、清澈度；

3、酸堿值；

4、滲透力；

5、融鹽度；

6、物美價廉；

泡沫度

準備：半瓶水的礦泉水瓶兩個，不同品牌的沐浴露兩個。在兩個半瓶水的礦泉水瓶中放入不同品牌的沐浴露各兩滴，蓋上蓋子用力搖晃看泡沫度，一般泡沫多而且泡沫較為細滑的較好。

清澈度

準備：半瓶水的礦泉水瓶兩個，不同品牌的沐浴露兩個。

第一步：在兩個半瓶水的泉水瓶中放入不同品牌的沐浴露各兩滴，蓋上蓋子用力搖晃看泡沫度，一般泡沫多的較好。

第二步：把兩個瓶子放到平坦處等5分鐘，看水的清澈度，一般較清澈的沐浴露較好。

因為，在洗完澡之後會在身體內殘留一部分水，這樣的話較髒的一般含有的化學成分較多，對人體的皮膚有傷害，尤其是敏感性皮膚傷害更大，所以較清澈的沐浴露一般天然性較好。

酸堿值

若用pH試紙進行檢測,，pH值在5—6之間，屬弱酸性，可保護皮膚環境且清潔力強。

因為人的皮膚為弱酸性質的，只有用pH值相同性質的才能把毛孔充分打開達到深層清潔的目的，而鹼性的只能清潔到表面的髒汙，並且會帶走皮膚表面的水分，從而傷害了皮膚，而香皂都是鹼性對皮膚有傷害，所以要用和皮膚相似性質的pH值在5—6之間，屬弱酸性的沐浴露較好。

滲透力

用沐浴露直接在皮膚上塗抹，看皮膚對沐浴露的吸收情況，一般能吸收，而且皮膚較舒服的沐浴露較好。

融鹽度

用少量的食鹽放到一塊玻璃上，再滴一滴沐浴露，用牙籤攪拌，如果沐浴露可以融化掉食鹽，則沐浴露較好，反之結塊的則較差，最好不要使用。

5047的評論

基本上這一篇就是標準的商業文，而且根本沒有科學根據及經不起檢驗，我就來一一解說。

1、          泡沫度：泡沫是否濃密細緻？純屬使用者喜好感受，完全控制在配方師的手上，完全就是產品市場經營設定而已，有些品牌還強調還乳霜滋潤成分，所以起泡很少，有些品牌則強調好沖洗不殘留，所以也沒有太多泡泡，當然有些品牌強調豐富泡沫感，令人使用時感到愉悅，所以這只是隨市場需求而已。

泡沫多與少根本與品質無關

2、       清澈度：沐浴產品是否清澈與品質優異根本無關，當我們在開發沐浴露配方時，都會想這個配方要開發成透明還是非透明的產品？如果要開發成非透明的產品，我們就會使用到遮光劑、乳化劑、珠光劑或水性油脂等等，我們可以隨意地把產品設計成微霧狀或乳液狀的外觀，讓產品看起來豐富滋潤。

反之，要開發成全透明的產品時，除了要避開上面舉例的成分外，我們還可以適度的加入其它的界面活性劑，來增加透明感，或者可以使用製作透明肥皂的方式，來製作透明液體肥皂。

透不透明與品質根本無關

3、       酸堿值：雖然說皮膚表面上的pH值大約是5.5左右，但並不是大家都一樣，有些人也會到6左右，因此產品是不是pH5.5根本一點都不重要，況且沒有任何科學證據說pH5.5的產品會比較好（就算是洗妹妹也不需要pH5.5，更不需要買專用的洗妹妹沐浴產品），而且洗澡就是要把髒污洗掉，就算只是用清水洗，剛洗完的pH值還是會改變，難道自來水也要調整成pH5.5嗎？

至於打開毛孔又如何？可以洗到毛孔裡面嗎？

況且正常人的皮膚在清潔後，皮膚表面上的pH值會慢慢恢復，根本不需要擔心。

4、      滲透力：這個訴求就更好笑了，很多電視上的磚家都說界面活性劑有毒，那要吸收來做什麼？況且清潔產品的目的就是使用完後立即沖洗，請問有時間吸收嗎？如果沐浴產品的滲透性這麼強？那還需要擦保養品嗎？用洗澡的方式全身吸收不是更好？

清潔產品根本不需要被滲透吸收，也不可以這樣做，使用後立即使用大量清水沖洗乾淨才對，因為殘留的清潔品會引起皮膚發炎。

5、      融鹽度：加鹽測試可行？我來介紹一下，化妝品調製課程中，對於清潔產品配方中，有個配方可以加食鹽來調整產品的黏稠度（當然不是每一種界面活性都可以使用食鹽來增稠），不過因為使用鹽來增稠的安定性並不好，因此大多數的配方會選擇其它類型的產品來做為增稠劑（例如COCAMIDE DEA或COCAMIDE MEA及高分子材料等），因此本來就可以加鹽了，所以加鹽又怎樣，更何況產品裡面的主要配方就是水，會不溶解鹽嗎？

就算加了鹽會發生結塊又如何？這只是代表這產品裡面的成分容易跟鹽發生電荷反應而已，與品質根本無關。

還有是『溶解』不是『融解』，這可能只是筆誤

6、      物美價廉：最後這個就更沒標準了，土豪買一罐一千元的說不定也覺得很便宜啊~ 無聊~