2014年7月9日 星期三

網路謠言破解:沐浴露好壞的評價方法


網路謠言破解:沐浴露好壞的評價方法

今天接受媒體的採訪,記者問:『在百度百科中有個沐浴露好壞的評價方法,可信度如何?』


內容如下:
判斷優劣
1、泡沫度;
2、清澈度;
3、酸堿值;
4、滲透力;
5、融鹽度;
6、物美價廉;




泡沫度
準備:半瓶水的礦泉水瓶兩個,不同品牌的沐浴露兩個。在兩個半瓶水的礦泉水瓶中放入不同品牌的沐浴露各兩滴,蓋上蓋子用力搖晃看泡沫度,一般泡沫多而且泡沫較為細滑的較好。

清澈度
準備:半瓶水的礦泉水瓶兩個,不同品牌的沐浴露兩個。

第一步:在兩個半瓶水的泉水瓶中放入不同品牌的沐浴露各兩滴,蓋上蓋子用力搖晃看泡沫度,一般泡沫多的較好。

第二步:把兩個瓶子放到平坦處等5分鐘,看水的清澈度,一般較清澈的沐浴露較好。

因為,在洗完澡之後會在身體內殘留一部分水,這樣的話較髒的一般含有的化學成分較多,對人體的皮膚有傷害,尤其是敏感性皮膚傷害更大,所以較清澈的沐浴露一般天然性較好。
酸堿值

若用pH試紙進行檢測,pH值在5—6之間,屬弱酸性,可保護皮膚環境且清潔力強。
因為人的皮膚為弱酸性質的,只有用pH值相同性質的才能把毛孔充分打開達到深層清潔的目的,而鹼性的只能清潔到表面的髒汙,並且會帶走皮膚表面的水分,從而傷害了皮膚,而香皂都是鹼性對皮膚有傷害,所以要用和皮膚相似性質的pH值在5—6之間,屬弱酸性的沐浴露較好。

滲透力
用沐浴露直接在皮膚上塗抹,看皮膚對沐浴露的吸收情況,一般能吸收,而且皮膚較舒服的沐浴露較好。

融鹽度
用少量的食鹽放到一塊玻璃上,再滴一滴沐浴露,用牙籤攪拌,如果沐浴露可以融化掉食鹽,則沐浴露較好,反之結塊的則較差,最好不要使用。


5047的評論

基本上這一篇就是標準的商業文,而且根本沒有科學根據及經不起檢驗,我就來一一解說。

1、          泡沫度:泡沫是否濃密細緻?純屬使用者喜好感受,完全控制在配方師的手上,完全就是產品市場經營設定而已,有些品牌還強調還乳霜滋潤成分,所以起泡很少,有些品牌則強調好沖洗不殘留,所以也沒有太多泡泡,當然有些品牌強調豐富泡沫感,令人使用時感到愉悅,所以這只是隨市場需求而已。

泡沫多與少根本與品質無關

2、       清澈度:沐浴產品是否清澈與品質優異根本無關,當我們在開發沐浴露配方時,都會想這個配方要開發成透明還是非透明的產品?如果要開發成非透明的產品,我們就會使用到遮光劑、乳化劑、珠光劑或水性油脂等等,我們可以隨意地把產品設計成微霧狀或乳液狀的外觀,讓產品看起來豐富滋潤。

反之,要開發成全透明的產品時,除了要避開上面舉例的成分外,我們還可以適度的加入其它的界面活性劑,來增加透明感,或者可以使用製作透明肥皂的方式,來製作透明液體肥皂。

透不透明與品質根本無關

3、       酸堿值:雖然說皮膚表面上的pH值大約是5.5左右,但並不是大家都一樣,有些人也會到6左右,因此產品是不是pH5.5根本一點都不重要,況且沒有任何科學證據說pH5.5的產品會比較好(就算是洗妹妹也不需要pH5.5,更不需要買專用的洗妹妹沐浴產品),而且洗澡就是要把髒污洗掉,就算只是用清水洗,剛洗完的pH值還是會改變,難道自來水也要調整成pH5.5嗎?

至於打開毛孔又如何?可以洗到毛孔裡面嗎?

況且正常人的皮膚在清潔後,皮膚表面上的pH值會慢慢恢復,根本不需要擔心。

4、      滲透力:這個訴求就更好笑了,很多電視上的磚家都說界面活性劑有毒,那要吸收來做什麼?況且清潔產品的目的就是使用完後立即沖洗,請問有時間吸收嗎?如果沐浴產品的滲透性這麼強?那還需要擦保養品嗎?用洗澡的方式全身吸收不是更好?

清潔產品根本不需要被滲透吸收,也不可以這樣做,使用後立即使用大量清水沖洗乾淨才對,因為殘留的清潔品會引起皮膚發炎。

5、      融鹽度:加鹽測試可行?我來介紹一下,化妝品調製課程中,對於清潔產品配方中,有個配方可以加食鹽來調整產品的黏稠度(當然不是每一種界面活性都可以使用食鹽來增稠),不過因為使用鹽來增稠的安定性並不好,因此大多數的配方會選擇其它類型的產品來做為增稠劑(例如COCAMIDE DEACOCAMIDE MEA及高分子材料等),因此本來就可以加鹽了,所以加鹽又怎樣,更何況產品裡面的主要配方就是水,會不溶解鹽嗎?

就算加了鹽會發生結塊又如何?這只是代表這產品裡面的成分容易跟鹽發生電荷反應而已,與品質根本無關。

還有是『溶解』不是『融解』,這可能只是筆誤

6、      物美價廉:最後這個就更沒標準了,土豪買一罐一千元的說不定也覺得很便宜啊~ 無聊~




1 則留言: