爛新聞：抗老保養品反越擦越老？化學添加物所致！日期：(2012.10.16)

爛新聞：抗老保養品反越擦越老？化學添加物所致！日期：(2012.10.16)

對於這樣一篇的爛新聞本來不想評論，但是又看到有人轉貼，也有人在批評，本來只在優活健康網該文章網頁中發表意見（http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=21190&HN_Yr=0&HN_Mon=0&fb_comment_id=fbc_273547249414620_1207700_274181436017868#f11602feec）後來也忍不住直接向該公司反應文章內容錯得太離譜，希望該公司能把文章撤了，但是看來該公司並不認為自己的內容有誤。

文章的原文如下圖所示，之後我向該公司反應後，他們就稍微增加了說明在下方紅字的部份

  

不解釋還好，正所謂越描越黑就是這樣，錯誤越錯越大

我認為整篇文章的錯誤如下：

1.     芳香療治師李宥娜表示，其實原因是現在的化妝品、保養品大部分都會添加不自然的化學物質或是防腐劑，才可以放得那麼久，倒不如自己在家用天然材料製作，省錢有趣又健康

我的看法是：自己在家DIY會比較好？自己做就不用添加防腐劑了嗎？自己做可以控制生菌數嗎？當自己做的產品完成後，經過24小時之後，知道會滋生多少細菌嗎？

這個李宥娜的韓國芳療師，不只是胡說八道，還很沒有基本常識

2.     李宥娜說，其實皮膚的吸收能力，是我們腸胃的十倍左右

我的看法是：最好皮膚的吸收會比腸胃好上十倍，那麼許多藥物就不需要用口服及注射了，何必承受著痛苦噁心、吐或其它因口服藥物所引起的副作用，我看這位李宥娜真的是腦子真的是燒壞了，這樣沒水準的文章也寫得出來，更離譜的是連優活健康網號稱自己是專業的網站都沒發現這個離譜的錯誤。

就算是經過我的建議後，也不撤下這篇錯誤的文章，又找了個號稱預防醫學的專家洛桑醫師來企圖掩飾他們的錯誤，這位洛桑醫師說：正確說法應為：「腸胃吸收能力是皮膚的十倍。」，真是見鬼了，他自己都說了『皮膚人體的第一道隔閡防線，主要功能不在於吸收』，一個很容易吸收的消化器官，與一個以代謝為主器官，它們彼此的吸收率居然說只相差十倍？真想看看他的皮膚是怎麼吸收物質？

拿防腐劑來舉例比較，我認為喝下100mL的防腐劑與將100mL的防腐劑一次就噴灑在皮膚上時，經過10分鐘後，噴灑在皮膚上的防腐劑可能只需要用水沖洗掉就可以了，嚴重的可能會有溶劑灼傷或引發嚴重的過敏須送醫院進行治療，一般來說不會有太危險的狀況發生。

但是用喝的就嚴重多了，絕對是要立刻送醫院急救了，說不定還會因此傷害了整個食道及所有消化器官，甚至引發更嚴重傷害，或許還會死亡。
再拿安全的營養物質『牛奶』來舉例比較好了，喝下1000mL牛奶跟直接泡在牛奶中一個小時，相信很多人不用一個小時就需要跑廁所尿尿了，而泡在牛奶裡的人，根本連一點牛奶的成份都沒進入皮膚內，更別說穿透皮膚經由血管散佈在身體裡面了。

因此這位醫師根本在胡說八道，睜眼說瞎話，文章錯了就錯了，拿掉就好，何必要胡說呢？

3.     李芳療師又說：另一些成份反而讓我們加速變老，而那一些成份，正是防腐劑

我的看法是：人類自出生後，基本上就是開始在老化了，沒有人可以回到上一秒，因此老化本來就自然的在進行著，只是每個人的快慢有所不同，至於會加速老化的原因有很多，例如：菸酒、毒品、不健康的飲食、不正常的作息、生病及光老化...等等，如果沒有直接對防腐劑進行老化實驗的科學研究的話？直接說防腐劑就會加速老化，這樣就是在鬼扯

4.     李宥娜解釋，其實每天擦的這些東西，許多都會添加化學物質，這些化學物質經過皮膚吸收之後，毒素便會慢慢累積在體內，像是牙膏、洗髮精、乳霜、肥皂、香水、髮膠、除臭劑、指甲油…等也含有各種對人體有害的添加物，因此大家都在不知不覺的情況下，吸收了好多的有毒物質。

我的看法是：這類嚇人的說法很多，發表的人根本就搞不清楚狀況，隨便拿商品舉例，例如：牙膏、洗髮精及肥皂，這三樣東西都是洗後立即沖洗移除的商品，除了牙膏可能會誤食外，所有的人體用清潔商品，根本不會在那麼短的時間就滲入皮膚，更何況這些還有很多國際衛生機關的背書說是安全的，因此隨便亂講會經由皮膚吸收而累積在體內就是胡說。

至於乳霜、香水、髮膠、除臭劑、指甲油…等，這些商品的成份是否會累積在皮膚內？這就需要長期的觀察與實際化學分析，這個部份是可以討論及研究的。

5.     因此她提醒，其實許多的保養品甚至是家中各種大大小小的清潔用品，都可以自己手工DIY，利用天然的材料，像是，玉米澱粉、綠茶粉、黑糖、可可粉、米糠粉等，都可以製造出媲美昂貴產品的天然保養品，簡單輕鬆，也可以增加生活的情趣。

我的看法是：如果使用玉米澱粉、綠茶粉、黑糖、可可粉、米糠粉等，都可以製造出媲美昂貴產品的天然保養品，那麼全韓國的那些化粧保養品廠都可以關了。

6.     最後那位桑洛醫師又說：此外，洛桑醫師進一步補充，現在市面上許多保養品及化妝品含有化學成分的防腐劑，長期使用可能引起皮膚的老化，建議民眾可選擇天然防腐劑，如鹽類或醣類的防腐劑，或者是以有機的方式，比如選擇利用細菌達到防腐作用的保養品。

我的看法是：這一看就知道又是一位根本不懂化妝品配方的醫師在胡說八道，什麼是防腐劑？只要其目的是用於保存產品避免腐壞及細菌滋生的成份，就是『防腐劑』。

我也寫過很多次了，防腐談的系統，不是只談防腐劑，根據國際上的慣用標準，使用在化粧保養品中的防腐劑必須符合下列要求：

1.         對生物及環境影響最低

2.         對菌種的有效性最廣

3.         使用量少

4.         可使用在人體

5.         安全性佳適用條件廣（ex：溫度、pH值...等）

6.         價格便宜

7.         取得容易

8.         有效時間長

基於上述的條件...

在天然的抗菌成份裡不容易達到這樣的要求...

1.     部份俱有抗菌能力的植物成份，只是對少數菌種有作用而已...

2.     可能還需要其它成份的配合（例如：XX酵素）

3.     適用環境受限制（例如：pH值、溫度...等）

4.     對人體有不良反應（例如：刺激性、對細胞有強烈的毒性...等）

5.     有效期不長

6.     用量太多

7.     價格昂貴

8.     取得不易

因此就目前來說對天然物防腐來說也跟多元醇相同，只能扮演輔助的角色，無法擔任主角，甚至使用微生物來防腐就更離譜了，目前這個技術還在研究開發中，自然界裡的細菌那麼多種，以目前國際上的標準來看，金黃色葡萄球菌、綠膿桿菌及大腸桿菌都是不得驗出的三大致病菌，而其它的生菌數要求則必須在1000 CFU/g或mL以下，有些產品甚至要求必須在100 CFU/g或mL以下，生菌數的數目越少品質越佳，先別討論這些作為防腐的細菌有沒有效？這些添加進入的細菌的生菌數不知道該怎麼規範？

更重要的是，化妝品中的防腐劑不是要殺死細菌，而是抑制細菌繁殖生長，創造一個細菌不喜歡的環境，更何況以目前常用的化妝品防腐劑的安全資料來看，其規範用量都是在安全標準內，又何必汙名化防腐劑呢？

最後我認為這樣胡說的文章無助於消費者辨別真相，錯誤及冤枉化粧品產業的資訊，只會導致消費者盲目的亂抵制，變相鼓勵化粧保養品業者亂寫成份表而已。

我們應該理性看待防腐劑，讓廠商自己誠實標示，讓有需要篩選成份組成的消費者能清楚辨識產品內容物組成。

關於這個『天才』的芳療師的個人資料

【作者簡介】

李宥娜

是努力的芳香治療師（Aroma Therapist）、韓國芳療認證協會芳香治療專門講師，也是充滿希望的媽媽與人氣部落客──銀橘蘋果 www.lkjaromatherapist.com。

希望透過芳療來改善生活的品質，培養新鮮的香草，並以此來享受料理，製作香草茶、發酵茶以及藥酒，關心手做天然化妝品、香皂，喜歡從日常生活中尋找小確幸。讓她行動的一句話：所有事情得下定決心，只有無止境的努力與熱情，才能讓我呼吸。

這位『天才』在台灣有上市一本書，書名是：給皮膚吃的專櫃級保養品！真是夠了，皮膚又不是消化器官，還吃保養品？