給手工皂玩家的建議...
我很早之前就認識了一群手工皂皂友了，現在有幾位的江湖地位都還蠻高的，這些人早期為了興趣一投就栽進手工皂的世界裡，幾乎是廢寢忘食、傾家蕩產的用生命來研究手工皂。
用『研究』來形容真的不過份，早期資訊沒這麼多，除了少數英日文好的皂友可以看國外的書籍或網頁來蒐集資訊外，大多數的皂友都只能在中文的世界裡搜尋而已。同時大家都有個特色，就是幾乎都不是學日用化學品的科班份子，有的是為了興趣、為了打發時間、為了自己創業或者是其它因素...等。
因為自己就是化粧品製造及配方開發，一開始接觸手工皂玩家時，我就很關心品質控制及產品再現的問題，在當時的時空背景下，得到很多答案就是只能靠經驗，靠觀察，甚至連NaOH（氫氧化鈉）的用量都是用感覺的，少數的玩家會很好心，把自己摸索的過程整理好，放在Blog裡與網友分享，例如：使用橄欖油時應該要加多少NaOH？或者是整個皂化的過程中應該注意什麼？
當時我在2007年寫的文章『肥皂、香皂、手工皂、石鹼（SOAP）』，就是想替當時一片亂象整理出一點點的東西來，讓皂友可以有方向參考，不用再用摸索的，可以省掉很多麻煩。
當時我在2007年寫的文章『肥皂、香皂、手工皂、石鹼（SOAP）』，就是想替當時一片亂象整理出一點點的東西來，讓皂友可以有方向參考，不用再用摸索的，可以省掉很多麻煩。
如今四年過去了，我發現當年的玩家很多都變專家了，資料整理得很棒，製程的控制數據化、科學化，對各種材料的理化數據都整理得非常好，同時也發現他們都跳脫了『超級產品』的幻想，專研在肥皂的起泡性、洗感、突顯不同功能及特色和創意造型設計...等，有些玩家還精進各種手工皂的生產工具之開發改良，也同時開班指導後進的新手，整個皂圈生氣非常蓬勃。
很多過程發展我都是看在眼裡的，我對手工皂的玩家有些建議：
1. 相信科學，目前你在做的事就是科學的發展成果，從油脂的品質與操作到皂化反應，也都是科學，因此多參考研究資料是可行的辦法，可減少走冤枉路。
2. 不管你是玩什麼皂？那都是化學，都是化學家所整理出來結果，應該理性看待手工皂。
3. 天底下沒有超級商品這件事，要了解產品的本質與目的，了解所有材料成分的本質，這樣才是正道，舉例來說：XX油脂可以修復皮膚、OO油脂可以抗老化、&&萃取液可以美白及添加各種水果藥草可以有XX功效，這些都是廣告訴求，實際上要先拋棄這些想法，先專研品質與洗感比較重要。
4. 洗個澡、洗個臉或甚至洗個頭，都只是很短的時間，除非你故意讓產品停留在皮膚上夠久，目前在清潔商品中的成分，除了殺菌藥品外，能在那麼短的時間作用在皮膚上或到皮膚裡，都是不可能的事，因此不要加一堆成份在裡面，很容易滋生細菌及腐壞，這樣會讓皮膚越來越多問題而已。
5. 還有很多植物或中草藥在本草綱目中會記載有特殊療效與功效，但皮膚不是消化器官，不參予消化，因此口服與外用是兩碼子的事，起不了作用的，加了一堆東西在皂裡面，只是增加使用時對皮膚的風險及浪費成本而已。
6. 手工皂不是不可以用機器或工廠量產，也不是沒有人做，只是『手工』可以定位在量身製作，並不可以當成是溫和有效的保證及訴求。
7. 要做一個好的手工皂不是加了一堆成份下去，而是要專研基礎配方，讓洗感好、溫和性佳，這才是重點。
8. 還有很現實的，手工皂門檻低，投入者太多了，目前已經過飽和了，還要投入者應該要審慎評估。
以上給大家參考…
其它相關Blog文章參考：
肥皂、香皂、手工皂、石鹼（SOAP）
皂基型潔面膏配方設計和製作工藝指南(轉貼文)
文章分享：誰在妖魔化“二惡烷”？
下面是解釋手工皂的化妝品法規：
關於化粧品法規（一）
關於化粧品法規（二）
關於化粧品法規（三）
可以玩玩的配方：
洗面乳配方
理論：
文章分享：Cutaneous Cleansers 清潔商品對皮膚的影響
香皂VS合成皂 (一)
香皂VS合成皂 (二)
香皂VS合成皂 (三)
界面活性劑 (一)
界面活性劑（二）
專業書籍推薦
沒有留言:
張貼留言