關於化粧品經皮毒…
相信很多人都看到這一份PPT資料了,所以現在很多人都在散播這份資料,但是這份資料錯誤百出,根本就不值相信。
這份資料目前雖然被無償分享,但我不想節外生枝,因此只引用部分照片,想要看原版PPT的人請自行連結至下列網址:(http://www.slideshare.net/yafang815/ss-10751242)
一篇文章內如果有重大瑕疵出現,基本上就不值得參考了
舉裡面幾篇內容來說明:
投影片第四頁:
『面膜內防腐劑的添加標準是10000 ppm』
A:市售面膜裡有防腐劑很奇怪嗎?
只要任何一種產品內的水分超過15%,就會大量滋生細菌,雖然食品可以使用高溫高壓滅菌法來處理,但是化妝品因為包材和成分的條件限制,所以不能夠採用高溫高壓滅菌法,甚至不能任意添加殺菌劑或者其它物質來殺菌。(同時也不是所有的殺菌滅菌法都適合用在化妝品領域)
另外消費者的使用習慣不同,為了品質及衛生,添加防腐劑勢必需要的手段,不管是FDA或歐盟,還是台灣、日本....等,所有的官方都說明,化粧品內添加防腐劑是必要的手段...
還有,誰說面膜內防腐劑的添加標準是10000ppm?
簡直是胡說八道,台灣衛生福利部有公佈化粧品內防腐劑的添加許可名單以及添加限制,防腐劑添加量是必須透過品質實驗來評估的,只要符合當地國的法規,就是合法,本沒有10000 ppm的限制,更何況歐盟還許可了化妝品用防腐劑共57種,每一種的添加量及限制產品都不同,根本就不是投影片內所亂講的。
投影片第五頁:
『日常保養品、清潔用品所含的化學物質數量』
A:這是一種很無聊的統計,化粧品配方本來就沒有一定的標準程序,少則5~6樣就可生產,多則四五十種,根本沒有辦法這樣歸類。
由此可見,新聞記者與這張投影片的作者根本就沒見過化粧品是怎麼開發與生產的,成份組成的品項統計根本就是胡說與瞎掰,自己可屈X氏或康X美隨便拿一個產品來看,就知道錯得離譜...
更何況有很多成份表上的物質,所添加的用量都是非常少,根本就不會對人體有影響。
投影片第七頁:
『居家清潔用品可能致癌?』
A:三氯沙是一種全世界都合法的殺菌劑,全世界都有限制用量及用途,也有安全實驗,這個新聞是台灣一位教授發表的,根本是胡說八道,隨便引用添加標準,哪來的超標10萬倍,胡說八道,更何況跟自來水中的氯,根本沒機會反應成氯仿,因為根本沒有那個條件產生化學反應,而且他們一直引用的文章根本就是一篇烏龍新聞,原論文研究作者,還親自發新聞澄清,說他沒說....
(原研究者所發新聞網址:http://ww2.roanoke.com//news/roanoke%5c22100.html)
很多人一直在誤解及刻意毀謗化粧品產業,尤其有些人還是高知識份子,一天到晚用自己錯誤的觀念來誤導群眾…
例如:
有乳化劑就是不好…
pH值低的清潔產品不好…
pH值高的清潔產品也不好…
化粧品都是有毒的…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我知道大多數的人並不是學化粧品科技,所以看不懂我們的語言,也不想花時間學,但是不能因為如此就專挑這些烏鴉博士和瞎掰達人的說詞相信,就說我們是黑心產業。
關於化粧品原料會不會引起癌症或突變?這個項目基本上科學家們已經做完了,就是因為不會導致突變或致癌才能上市,當然科學是進步的,今天的安全不代表是明日的放心,因此每年都會有新的物質被討論其安全性。
根據國際上對化學物質的管理規定,化妝品原料在上市前,必須經過下列各種測試。
化妝品原料及其產品安全性評價的毒理學檢測要求
化妝品的新原料,一般需進行下列毒理學試驗:
(1)急性經口和急性經皮毒性試驗;
(2)皮膚和急性眼刺激性/腐蝕性試驗;
(3)皮膚變態反應試驗;
(4)皮膚光毒性和光敏感試驗(原料具有紫外線吸收特性需做該項試驗);
(5)致突變試驗(這個就是在實驗化妝品原料倒底會不會致癌的項目)(至少應包括一項基因突變試驗和一項染色體畸變試驗);
(6)亞慢性經口和經皮毒性試驗;
(7)致畸試驗;
(8)慢性毒性/致癌性結合試驗;
(9)毒物代謝及動力學試驗;
(10)根據原料的特性和用途,還可考慮其它必要的試驗。
如果該新原料與已用於化妝品的原料化學結構及特性相似,則可考慮減少某些試驗。
(這些都是常見的化妝品原料的安全性測試項目)
我不懂花心力做這份PPT的作者的心態是什麼?
根本就沒有去了解化粧品行業的各種法規及科學研究,自己憑空想像化粧品原料的生產商只愛錢,沒有顧及到民眾安全。
當然我懷疑這又是賣無毒商品的下流伎倆
至於其它投影片我的看法說明如下:
P2. 經口可以排出90%?確定嗎?根據一些報導,有很多藥物或重金屬可是排不出去的,經皮吸收高達90%的毒素會殘留?那幹嘛藥物要用吃的,直接塗在皮膚上不就好了?
P3. 哪來的515種保養品內物質會上身?就算每罐產品有20種組成,你可以自己算算一天接觸過多少東西?而且很多都還是立即沖洗,根本不會殘留在皮膚內
還有清潔品哪來的天天傷人?除非是強效的衛浴及廚房清潔品,否則一般人體用清潔品,根本沒機會在身上殘留,你又不是用完都不用水清洗
家庭石化合成洗劑,讓皮膚病變?鬼扯,每一種化妝品用成分都是經過很多安全實驗檢驗的,除非你用後都不沖洗,否則以現在常用的清潔產品成分都是安全而且也環保,你的資料會不會停在幾十年前,現在很多成分都可以取得國外的有機認證, 如:美國USDA或歐盟...,更何況現在很多成分都已經轉向更環保及更溫和了。
P6. 這裡提的515種根本就亂講,一樣假設一罐產品內平均是20個組成,515種?要怎麼用?乾脆睡在化學工廠裡好了....
P8. 誰說石化產物就一定不好?況且化妝品用的成分,還是老話一句,都有經過嚴格的安全檢驗,更何況,向醫生用來保護開放性傷口的凡士林就是石油提煉的, 不但安全,還可以保護傷口,還能保濕, 起化學反應,也不滋生細菌...
P9. 引用這種沒有公信力的書,根本不可信,更何況現在醫學根本沒有排毒,哪來的排毒醫師?
P10. 這根本就是憑空捏造,根本就沒有辦法證實,這三種中毒,跟經皮有關,沒證沒據
P11. 皮膚上的狀態跟中毒根本就無關,尤其是斑點,根本就沒證據是中毒,現在連國中生都知道皮膚上的斑點,大部分的原因可能是陽光的紫外線所造成...., 痘痘基本上與毛孔角化或痤瘡桿菌相關....
P12. 異位性膚炎可能是接觸的會發生過敏的物質或本身皮膚屏障低弱,所發生的...根本就不是中毒..
過敏性皮膚炎可能是因為飲食過敏,如:海鮮,或者使用藥物或化妝品,也可能是自己免疫方面有點問題,也跟中毒無關
還有,富貴手的成因可能是長期大量接觸清潔劑,所造成的,只要改變環境,再加以治療,幾乎很快也很容易復原,哪來的又中毒?
P14. 還是鬼扯,根本沒有證據或大量的統計顯示,這些都有關聯
P15. 台灣乳癌的發生率這也根本沒人可以指出就是跟化妝品有關
P16.從嬰兒臍帶血內驗到的物質就一定是經皮來的嗎?不會是媽媽口服進入的嗎?
P17. 透過皮膚再進入血液,然後再給胎兒,達到中毒的濃度?鬼扯,要不要自己換算一下濃度的累積可能性,皮膚不是很容易吸收物質的好嗎?
PPT內多次提到清潔用品有毒,自己想想一百多年的人類是生活在多髒亂的環境, 如果沒有這些清潔品,這世界會更髒...
沒有留言:
張貼留言