爛新聞：十大最毒化妝品公布 雅芳強生露華濃均上榜
導語：化妝品是不少愛美女性每天的必備品，其實，有不少化妝品並非合格產品，近日，美國報告報告了十大最毒化妝品，其中雅芳強生露華濃等均在名單內。十大最毒化妝品公布之後，引來網友關注，一起來看看哪些沒有經過安全測試吧! （責任編輯：王慧綿）
本報訊(記者 王進雨 黎史翔)涂睫毛膏、扑腮紅和擦潤唇膏，“武裝”整張臉的時候可曾想過“有毒”?
美國非營利機構環境工作小組日前稱，美國女性每天早上平均使用12個化妝產品。但是，這些可以讓容顏變好的品牌卻可能致癌，含有導致器官衰竭和出生缺陷的化學物質。
環境工作小組根據化妝品中含有的已知或者可疑的化學物質羅列出10大最毒化妝品，其中防晒霜、睫毛膏等常用化妝品上榜，而雅芳和露得清等知名產品同樣位居“高風險”。
“在個人護理產品中，大約添加了10500種化學物質，但在過去的30年，其中衹有13%是經過安全測試的。”環境工作小組稱。
這根本是胡說八道，所有的化妝品原料都必須經過安全性試驗，因此無論結果如何? 都必須提出安全用量的報告，才能准許上市販賣，因此所有的化妝品原料都會有MSDS（Material Safety Data Sheet材料安全性数据表），而且這些資料都是公開的，任何一個人都可以很容易在GOOGLE搜尋得到資料。
美國媒體稱，化妝品在美國並不像食品和藥品一樣被監管，美國的藥品監管局也沒有對化妝品成分的標準以及相關安全有召回的責任。產品是否安全，完全由製造商決定。
廢話！化粧品本來就不是藥品，所以材料才會另外制定法律來規範，因此世界各國的化粧品法規中，都會強調化粧品的地位及用途
該小組提到，在20世紀30年代，數十位美國女性在使用某睫毛膏產品感染後失明，一人甚至死亡。該產品就包括P -苯二胺，這種未經過測試的化學物質可能會在面部和眼皮引起水泡及潰瘍。而這種物質如今仍在化妝品中廣泛使用。
（責任編輯：王慧綿）
防晒霜
點名產品：強生Aveeno 幻彩保濕防晒霜
防晒霜中的有效成分可能能幫助抵禦紫外線，但在動物試驗中也會導致甲狀腺以及大腦的一些問題。一些標榜“天然”的產品銷量大增，但這也不能保證防晒霜中的成分是安全的。
如果按照這邏輯，那應該停用所有的防曬劑了，我認為防曬要先建立正確的觀念，避免在紫外線最高的時間裡曝晒或長期間曝曬＞遮蔽物＞防曬產品
粉底液
點名產品：NARS緊致塑顏粉底液
化學防晒劑羥苯甲酮是把“雙刃劍”，一方面能抵御紫外線，但卻在某種情況下也會導致對陽光的過敏或不良反應。而這種化學物質還會被人體皮膚吸收，97%的美國人身體內都積聚了一定量的羥苯甲酮。
（責任編輯：王慧綿）
Oxybenzone歐盟的添加規定上限是 10%
CTFA的資料是6%
CTFA的資料是6%
中國的添加規定上限是 10%
台灣的添加規定上限是 6%
粉
點名產品：米拉里馬賽克粉
在遮蓋臉部瑕疵之後，女士們往往打點粉，而這恰恰使其接触雙倍的棕櫚酸視黃酯。在動物試驗中，該物質可能導致癌癥。
腮紅
點名產品：露華濃ColorStay礦物腮紅
芙蓉石以及硅石已經被認為是可能的致癌物，並且長期使用經證明對人體免疫和呼吸系統產生有毒作用。（責任編輯：王慧綿）
眼影
點名產品：雅芳Beyond Color幻彩眼影
臉部美容中，化學物質也是層層堆積。眼影中同樣也含有有害物質，並且能夠被人體吸收，導致潛在的健康風險。
指甲油
點名產品：奧利指甲油
Orly和其姐妹品牌 Spa Rituals等指甲油製造公司在聽到消費者的擔憂之後，去掉了三大有毒物質──甲苯、鄰苯二甲酸二丁酯和甲醛。這些物質被指致癌以及導致出生缺陷。
睫毛膏
點名產品：露得清失重量蜡量卷曲睫毛膏
睫毛膏中可能很難發現香味化學物質，但香味往往都在化妝品中使用來掩蓋化學物質的味道。這些物質可以導致頭痛、氣喘和哮喘。
（責任編輯：王慧綿）
潤唇膏
點名產品：出色潮流(Smashbox)修護唇膏SPF15
該潤唇膏因含有棕櫚酸視黃酯以及其他被披露的香味物質在10月停止生產，但是在一些零售店仍有銷售。其他一些潤唇膏還仍然含有鉛，該物質能夠被人體吸收並聚集，可能會導致學習和行動的障礙。
潤膚油
點名產品：Almay線平滑遮瑕膏
2010年，露華濃和 Almay 品牌就去掉了潤膚油中棕櫚酸視黃酯成分，以應對人們對其安全性的擔憂。在紫外線下，人們擔憂該成分會分解，引起基因突變，損壞DNA。加拿大限制使用其在化妝品中的含量。
男士化妝品
古龍水、刮鬍膏中的產品同樣含有香味化學物質。洗髮水和沐浴乳中為防腐所使用的甲醛可能導致癌癥以及皮膚過敏。
（責任編輯：王慧綿）
使用甲醛當防腐劑...這就是胡說八道, 除非是黑心商品, 不然誰在使用甲醛當防腐劑...
Vitamin A palmitate
(All-trans-retinyl palmitate, Retinyl Palmitate)
棕櫚酸維他命A, 維他命A酯, 棕櫚酸視黃酯, 視黃醇棕櫚酸酯
這篇新聞裡多次提到這個成分很有問題，我們可以在藥妝品學（邱品齊編譯 P.42）的這本書中閱讀到，內文提到：根據已出版的文獻資訊及歷史上使用的化妝品，充其量視黃醇棕梠酸酯只能被認為是一種整體上呈現弱效活性，並不具有刺激性的維生素A衍生物。
而且美國的PCPC（Personal Care Products Council）（以前稱為CTFA）在2010年的五月已發文指出，對於Environmental Working Group (EWG)的指出是不可信的。
個人護理產品委員會首席科學家約翰貝利，回應2010年EWG的防曬報告發表聲明
Statement by John Bailey, Chief Scientist, Personal Care Products Council, Response to the 2010 EWG Sunscreen Report
美國個人護理用品協會 the Personal Care Products Council（PCPC）
即原來的CTFA,(Cosmetics Toiletries Fragrance Asociation)
美國個人護理用品協會位於華盛頓特區，是美國的全國性行業協會。該協會代表著2,500億美元的全球化妝品和個人護理用品行業。協會成立於1894年，其600多家成員公司生產、銷售和供應美國市場上的絕大多數個人護理用品成品，從防曬霜、牙膏和洗髮水到潤膚霜、唇膏和香水。
此外對於Environmental Working Group (EWG)原始的新聞網址如下：http://www.bloomberg.com/slideshow/2011-12-01/what-s-on-your-face-ten-most-toxic-cosmetics.html#slide1
從原網址內容來看，文章內說：97%的美國人體內都殘留有防曬劑，這也是亂說，原始的意思是說，在實驗中受測者的體內殘留有防曬劑的比例高達97%.. .，意思差很多好嗎？這實驗應該是事先挑選長期使用防曬劑的人來做的研究，因此可以在受測者的身上測到的殘留量。
沒有留言:
張貼留言