偽科學的文章：天天一片面膜，使用的防腐劑比做木乃伊還多？

偽科學的文章：天天一片面膜，使用的防腐劑比做木乃伊還多？

這是一篇在台灣商業週刊上的文章

原文網址：http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=2297

基本版權的法律因素，我不能整篇呈現，因此還請大家親自前往閱讀

看完這篇文章後，我的心得如下

下這種文章標題就是胡說八道，文章是寫得很好，但是對防腐劑的觀點就是胡扯！如果以此來說，全世界有加防腐劑的產品那麼多，那麼所被污染之處，應該屍體都不會爛才對，況且有些行業還能合法用強效的甲醛...
不要這樣恐嚇讀者…

這就是偽科學

文章內說：『消基會在2009.1.1發布的新聞資料裡提到，市面上75%面膜含「對羥基苯甲酸酯類(paraben)」防腐劑，而消基會少說一件事，剩下25%並非沒有添加防腐劑，而是添加其他防腐劑。』

那麼消基會有跟你提到TFDA曾發新聞稿說：經科學實驗證實PARABEN系列防腐劑是可以添加在食品用的防腐劑嗎？經科學實驗證實，經食用24小時後，採用學儀器分析尿液及血液，已經都測不到了，這證實這些物質可以順利被排出體外，況且比PARABEN更毒的防腐劑還有一堆，不要老是拿PARABEN做文章，有點建設性好嗎？

自然界中一些植物中都含有天然的PARABEN，如作者的看法，那應該要把這些植物公告一下，讓消費者也有所警惕。

文章內也說：『購買前確認成分，因每個人體質不同，對不同的防腐劑有不同的刺激反應，盡量先了解自己對那些防腐劑會過敏，盡量在購買時就排除。』

鬼扯！請問哪位讀者可以有能力判斷自己對那些防腐劑過敏？一罐成品內是以混合物的方式存在，請問沒有做單一成分篩選，該怎麼判斷？難道不會發生是因為A+B後可能發生的狀況嗎？

雖然化妝品除了肥皂是皂化反應外，是不做化學反應的製程，但是這樣的情況還是有機會發生。

文章內又說：『若將觀察角度換到個人，每位女性平均三天使用一片面膜，假如女性從15歲使用到60歲，也就是一生中，光使用面膜就會在臉上使用超過使用400g的防腐劑。』

還有用這種看法恐嚇消費者更是突顯出作者的腦袋不清楚

用一生之中可能會有400g防腐劑的累積量，來讓消費者產生恐慌，這就是可惡！

為什麼？假如以作者說的，每片面膜的精華液是25ML，各位讀者你發現了嗎？每次敷完面膜後，大多數的精華液都跟面膜紙被你扔到垃圾桶裡了，其實我認為留在臉上的精華液可能約在5~10ML左右，所以實際上每次可能實際的防腐劑才殘留量可能也只有0.015~0.03%左右，更何況以皮膚的吸收速度來看，根本要進入皮膚內的數量更遠遠少於這個數目。

更何況這400g的累積量還要跟消費者一生的使用時間去平均，因此危險性更低了，所以作者只是再胡亂恐嚇讀者，與實際科學根本不符。

最後文章內提到的...

『400g防腐劑的意義是甚麼呢？

台灣女性平均體重50KG，想要永久保存你的美麗，依體重換算，平均只要250克的防腐劑　就可以做完美變成永垂不朽的木乃伊。』

我認為當年蔣中正及毛澤東的遺體，應該請作者去擔任領袖大體防腐工程師，聽說兩岸的政府每隔幾年都要花很多錢去進行防腐劑的更換，因為你只需要250g的PARABEN就可以解決這個問題，可以為兩岸政府省下龐大的費用及人力，而且這個技術很棒啊~
我還想到未來的市場還有史達林、胡志明、金日成及金正日，許多國家的偉人都需要。

看似頭頭是道，根本不堪一擊