2013年9月23日 星期一

偽科學的文章:天天一片面膜,使用的防腐劑比做木乃伊還多?


偽科學的文章:天天一片面膜,使用的防腐劑比做木乃伊還多?

這是一篇在台灣商業週刊上的文章
基本版權的法律因素,我不能整篇呈現,因此還請大家親自前往閱讀

看完這篇文章後,我的心得如下

下這種文章標題就是胡說八道,文章是寫得很好,但是對防腐劑的觀點就是胡扯!如果以此來說,全世界有加防腐劑的產品那麼多,那麼所被污染之處,應該屍體都不會爛才對,況且有些行業還能合法用強效的甲醛...
不要這樣恐嚇讀者


這就是偽科學
文章內說:『消基會在2009.1.1發布的新聞資料裡提到,市面上75%面膜含「對羥基苯甲酸酯類(paraben)」防腐劑,而消基會少說一件事,剩下25%並非沒有添加防腐劑,而是添加其他防腐劑。』

那麼消基會有跟你提到TFDA曾發新聞稿說:經科學實驗證實PARABEN系列防腐劑是可以添加在食品用的防腐劑嗎?經科學實驗證實,經食用24小時後,採用學儀器分析尿液及血液,已經都測不到了,這證實這些物質可以順利被排出體外,況且比PARABEN更毒的防腐劑還有一堆,不要老是拿PARABEN做文章,有點建設性好嗎?

自然界中一些植物中都含有天然的PARABEN,如作者的看法,那應該要把這些植物公告一下,讓消費者也有所警惕。

文章內也說:『購買前確認成分,因每個人體質不同,對不同的防腐劑有不同的刺激反應,盡量先了解自己對那些防腐劑會過敏,盡量在購買時就排除。』

鬼扯!請問哪位讀者可以有能力判斷自己對那些防腐劑過敏?一罐成品內是以混合物的方式存在,請問沒有做單一成分篩選,該怎麼判斷?難道不會發生是因為A+B後可能發生的狀況嗎?

雖然化妝品除了肥皂是皂化反應外,是不做化學反應的製程,但是這樣的情況還是有機會發生。

文章內又說:『若將觀察角度換到個人,每位女性平均三天使用一片面膜,假如女性從15歲使用到60歲,也就是一生中,光使用面膜就會在臉上使用超過使用400g的防腐劑。』

還有用這種看法恐嚇消費者更是突顯出作者的腦袋不清楚

用一生之中可能會有400g防腐劑的累積量,來讓消費者產生恐慌,這就是可惡!

為什麼?假如以作者說的,每片面膜的精華液是25ML各位讀者你發現了嗎?每次敷完面膜後,大多數的精華液都跟面膜紙被你扔到垃圾桶裡了,其實我認為留在臉上的精華液可能約在5~10ML左右,所以實際上每次可能實際的防腐劑才殘留量可能也只有0.015~0.03%左右,更何況以皮膚的吸收速度來看,根本要進入皮膚內的數量更遠遠少於這個數目。

更何況這400g的累積量還要跟消費者一生的使用時間去平均,因此危險性更低了,所以作者只是再胡亂恐嚇讀者,與實際科學根本不符。
最後文章內提到的...

400g防腐劑的意義是甚麼呢?
台灣女性平均體重50KG,想要永久保存你的美麗,依體重換算,平均只要250克的防腐劑 就可以做完美變成永垂不朽的木乃伊。』
我認為當年蔣中正及毛澤東的遺體,應該請作者去擔任領袖大體防腐工程師,聽說兩岸的政府每隔幾年都要花很多錢去進行防腐劑的更換,因為你只需要250gPARABEN就可以解決這個問題,可以為兩岸政府省下龐大的費用及人力,而且這個技術很棒啊~
我還想到未來的市場還有史達林、胡志明、金日成及金正日,許多國家的偉人都需要。
看似頭頭是道根本不堪一擊

沒有留言:

張貼留言